안철수 열풍의 사회,문화,정치적현상분석및 안철수현상과 관련된 이슈분석
안철수 열풍의 사회,문화,정치적현상분석및 안철수현상과 관련된 이슈분석
안철수 신드롬
목차
Ⅰ.
안철수 신드롬의 발단과 진행
Ⅱ.
안철수 현상 분석
1.
안철수 현상의 사회적 분석
2.
한국정치의 탈정치화
3.
문화현상으로서 안철수 신드롬
4.
안철수 신비주의 그리고 안철수 거품
Ⅲ.
안철수 현상과 관련한 이슈
1.
자발적 대중과 순응적 대중
2.
시민정치와 정당정치
3.
안철수에 대한 언론의 보도 태도
Ⅰ. 안철수 신드롬의 발단과 진행
대한민국에 이른바 ‘안철수 신드롬’이 시작된 것은 지난 9월 1일 `오마이뉴스`가 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 서울시장 출마 결심이 임박했다고 보도한 뒤부터였다. 안 원장은 다음날인 9월 2일 서대문구청에서 열린 `청춘콘서트` 행사 이후 기자들과 만나 "국회의원과 달리 시장은 바꿀 수 있는 게 많다"며 출마를 검토하고 있다는 사실을 공식화했다. 대중적 인기와 신뢰도가 높은 안 원장의 출마 검토 소식이 알려지자 정치권과 사회는 요동치기 시작했다
<중앙일보>와 <한국갤럽>이 서울시민 1천6명을 대상으로 9월3일 실시한 긴급 여론조사에 따르면, 안 교수는 서울시장 보궐선거에 출마 의사를 밝혔거나 출마가 거론되는 예비후보 10명을 대상으로 한 지지율 조사에서 39.5%의 지지율로 1위를 차지했다. 안 교수 지지율은 2위 나경원 최고위원의 지지율보다 세 배 이상 높았으며 안철수-나경원-한명숙, 안철수-박원순 등 어떤 후보와의 대결구도 하에서도 과반에 가까운 지지율을 확보하며 압도적 우위를 점했다.
그러나 안 원장은 서울시장 출마 의사를 밝힌 지 6일 만인 지난 9월 6일, "서울시장 보선에 출마하지 않기로 했다"고 밝히며 당시 박원순 희망제작소 상임이사와의 단일화 논의에서 박 이사에게 후보직을 양보했다. 한편 9월 6일 실시된 2개 여론조사 결과에서 안 원장은 양자 대결 시 박근혜 전 한나라당 대표를 근소하게 앞서는 것으로 나타났다. 비록 오차범위 내이지만 박 전 대표가 1대1가상대결에서 밀린 것은 처음 있는 일이었다. 언론에서는 ‘안철수 신드롬’이 ‘박근혜 대세론’마저 위협하고 있다는 분석이 나왔다. 여야 정치권은 `안철수 신드롬`으로 확인된 기성 정당의 한계와 위기에 대한 해법 찾기에 분주했다.
정치권 뿐 만 아니라 서점가에도 ‘안철수 바람’이 불었다. 서울시내 대형 서점에는 안 원장의 저서와 관련 서적들을 따로 모아놓은 코너가 생기기도 했다. 트위터와 페이스북 등 소셜 네트워크 서비스에서도 ‘안철수’는 인기 키워드였다. 지난 9월 19일 오후 9~10시 사이 검색어 ‘안철수’로 작성되거나 리트윗 된 맨션은 116개에 이르렀다. 30초에 한 번꼴로 안 원장에 대한 글이 트위터상에 올라오는 셈이다.
불출마를 선언한 서울시장 선거에서도 그의 영향력은 계속됐다. 박 후보와 한나라당 나경원 후보가 혼전을 거듭하던 선거전 막판에 안 원장의 박 후보 지지선언이 사실상 박원순 후보의 승리를 가져왔다는 분석도 많다. 안 원장은 선거를 이틀 앞둔 24일 박 후보 캠프를 방문, 지지를 선언하면서 미국 흑인 인권운동가 로자 파크스의 사례를 인용해 투표 참여를 촉구했다. 박 후보 측은 “안 원장의 막판 지지 선언으로 지지율이 2~3% 포인트 정도 더 상승한 것으로 분석된다.”고 말했다.
Ⅱ. 안철수 현상 분석
1. 안철수 현상의 사회적 분석
①. 체제 위기로서의 안철수 현상
최근 각종 여론조사에 따르면 안철수 지지층은 그간 한나라당이나 민주당을 지지하지 않던 부동층 혹은 무당파층으로 분류된다. 특히 2030세대와 40대 화이트칼라, 여성이 핵심 지지 기반이다. 양당 정치구도 바깥에 있던 광범위한 부동층이 안철수라는 새 인물에 쏠린 셈인데, 이를 현 정치 구도를 포함한 사회 체제 위기로 봐야 한다는 지적이다.
김종엽 한신대 사회학과 교수는 “현 정치구도에 실망한 부동층이 실력 있는 사람이 등장한다면 언제든 정치에 적극 참여할 의지가 있다는 뜻”이라며 “탈정치라고 기성 정치권이 훈계할 게 아니라, 정치권 자체가 변해야 하는 것”이라고 말했다. 특히 이는 일자리, 주택, 교육, 보육, 노후 등 일상을 지배하는 우리사회 시스템 전반이 고장 났음을 반영하는 것으로 한마디로 ‘현 체제의 사회적 재생산 위기’를 보여준다는 것이다. 김호기 연세대 사회학과 교수도 “안철수 현상은 그 지지층이 안고 있는 청년 실업과 비정규직 문제, 양극화에 따른 삶의 질 저하와 불안 등 사회 구조적 문제가 드러난 것”이라고 말했다.
현 체제의 성격을 두고는 진보 학계에 크게 두 가지 시각이 있다. 1987년 민주화 이후 형성된 ‘87년 체제’로 보는 관점과 1997년 외환위기 이후 신자유주의 도입에 따른 ‘97년 체제로’로 보는 관점이 그것이다. 양측 모두 현 체제가 위기라는 데는 동의하고 있다.
‘87년 체제’가 지속되고 있다고 보는 김대호 사회디자인연구소장은 “‘87년 체제’가 독재권력을 몰아내고 개인ㆍ기업ㆍ집단의 자유로운 권익 추구를 보장한 체제였으나, 이를 조정할 투명ㆍ공정ㆍ공평의 공공적 시스템을 마련하는 데는 실패했다”라고 말했다. 현 체제를 신자유주의로 재편된 ‘97년 체제’로 보는 학자들은 형식적 민주주의는 정착됐으나 경제적 민주화가 실패해 사회적 양극화가 심화한 것이 위기의 핵심이란 입장이다. 김호기 교수는 “한진중공업 사태에서 드러난 비정규직 문제 해결 등을 위해 노동시장 개혁과 재벌개혁, 보편적 복지가 새 체제의 핵심 의제다”고 말했다.
②. 세대갈등의 단면 안철수 현상
이번 서울시장 선거 결과에서 박원순 시장은 20대(69.3%)·30대(75.8%)·40대(66.8%)에서 그야말로 압도적 지지를 얻었다. 20·30대가 박 시장에 쏠린 정도는 60대 이상이 나경원 후보를 지지한 비율(69.2%)보다도 오히려 높다. 노년층의 한나라당 지지 성향보다, 젊은 층의 범야권 지지 성향이 오히려 더 공고하게
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11040906&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기